Котоковщина или Закат одного блогера
— Вы, Шариков, ерунду говорите, и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно. М. Булгаков «Собачье сердце»
Один пост заставил меня пересмотреть взгляд на свое окружение.
Я часто бываю восхищен людьми, с которыми меня свела судьба: насколько они разные, интересные, динамичные, умные, чуткие… Их много. Я — счастливый человек! И география моих коллег, друзей, товарищей широка. Спасибо каждому из них за то, что помогают познать мир, познать себя.
К таковым некогда относился и доктор Александр Коток. Мы знакомы почти 30 лет… СЧАСТЬЕ ГОМЕОПАТИЧЕСКИХ РАЗМЕРОВ. Так называется его августовский пост в блоге на сайте «1796. Гомеопатия и прививки» ( https://1796web.com).
Соревноваться с Александром Котоком в злословии – пустая затея. Он в этом давно уже превзошел себя.
И поэтому сразу по существу. Текст автора пестрит цитатами.
Достоверность и предвидение.
1. «Именно прувинг препаратов, принятый Ганеманом, привнес в медицину два великих качества, а именно достоверность и предвидение. Мы уверены, что у больного препарат устранит те симптомы, которые он вызвал у здорового, и эта уверенность дает нам возможность прогнозировать еще до его назначения, что именно он излечит. Медицина в долгу перед Самуэлем Ганеманом за эти два важнейших качества — так давайте же не позволим нашим ошибкам разрушить выдающиеся результаты его труда», ― писал проф. Дж. Т. Кент.
«Предвидение», а также «прогнозирование» как раз из общепринятого языка всего гомеопатического сообщества. Я когда-то познакомил доктора Котока с автором «Прогнозирующей гомеопатии» доктором Прафулом Виджейкаром и не помню ни одного критического выпада Котока в его адрес (увы, д-р Виджейкар уже не с нами).
Нам предстоит научиться предвидеть свойства того или иного гомеопатического продукта, который приготовлен или будет приготовлен, но его прувинг еще не был произведен. Уже есть десятки тысяч, а может даже сотни тысяч доказательств исцеления «беспрувинговыми» средствами. Эти исцеления наблюдаются не полгода, и не год, а уже десятилетиями. Гомеопатия – это и наука, и искусство. Это умение, опираясь на прошлое, идти в будущее. Это умение объединять достоверность и предвидение, а не противопоставлять их. Это когда в ладу и мозг, и сердце. Это — жизнь!
Далее по тексту: «…и «прувинги», которые мастерят «новаторы»…». Да, действительно есть «новаторы», которых так боятся «ретрограды». Часто «фундаменталисты» просто ненавидят «новаторов» лютой ненавистью. Ничто не ново под Луной.
Если прувинги мастерят «на коленке», то это безобразие. И такое безобразие следует пресекать на корню! Но без новаций не будет развития, а только окостенение. Достоверность и предвидение должны сочетаться.
Есть Новаторы с большой буквы, к которым А.Коток явно не относится, и которых боится и критикует. Одним из Новаторов с большой буквы я считаю автора книги «Гомеопатические испытания» Джереми Шерра, который, опираясь на рекомендации Ганемана, создал современное, новаторское методическое пособие по проведению прувингов. И большее количество прувингов на планете Земля сегодня проводятся именно на основе рекомендаций гомеопата-новатора Джереми Шерра.
Автор блога упоминает, что «…подавляющее число их (симптомов прувингов) ― симптомы физические, а те, что относятся к психике и эмоциям, носят чаще всего общий характер.»
Это характерно для многих старых прувингов, которые не открывали по разным причинам широкой картины средств. Одна из самых главных причин этому то, что низкие потенции очень редко дают психо-эмоциональные симптомы.
А вот хороший новаторский прувинг отличается тем, что он дает как физические, так и эмоциональные, и ментальные симптомы. Четкие, точные, с ясной картиной. Может, доктор Коток не в курсе, что новые прувинги богаты не только физическими симптомами, но и симптомами из более высоких сфер? Или он не хочет видеть их? Или, просто, не способен?
2. Особое отношение вызывает умение Котока называть коллег. Говорят, кем себя чувствуешь, так и называешь других. В своем блоге автор очень часто использует такие эпитеты как «клоун», «комедиант» … И со стороны посмотреть на то, что пишет Коток, действительно это вызывает улыбку. Грустную улыбку…
3. Цитирую: «И вот один «новатор» по собственному методу отыскивает лекарства гаданием по периодической таблице…». О необходимости использовать периодическую систему химических элементов (таблица Менделеева) говорили авторитеты гомеопатии, ну а замечательные успехи и разрешения тяжелейших случаев с помощью новых интегративных, новаторских методов гомеопатии уже подробно описаны, и только ленивый, которому сложно разобраться, который закрывается от мира и уходит от света, от контакта, не видит, что происходит вокруг.
И если ты не понял, что происходит с периодической таблицей, то, конечно, проще уйти в осуждение, отвергнуть, и, как страус, спрятать голову в песок.
Кстати, гомеопатия расширяет кругозор. Знаете ли вы, что страус, в отличие от «ретроградов», никогда не прячет голову в песок? Чтобы спастись, страус всего лишь на некоторое время падает на землю, — таким образом он становится невидимым для преследователя. Когда же опасность минует, он продолжает свое движение. Я узнал об этом во время одной из поездок в Индию, когда мне посчастливилось свидетельствовать гомеопатический случай Страуса (Ostrich/ Adeps Struthio camelus). Если умеешь слушать и открыт миру, то сможешь различать вокруг не только «полихресты». Этому нужно учиться. Когда нужен Страус – Сульфур не поможет!
Ганеман предупреждал об опасности предвзятости (6й параграф, «Органон», 6е издание).
4. «…Другой часами изнурительного допроса выбивает из несчастного пациента «специфическую тему», «делюзию» или «витальное ощущение»…».
Сколько раз я наблюдал и сам использовал методы, которые из счастливых клиентов ничего «не выбивают» (не все гомеопаты – рэкетиры!))), а дают возможность рассказать свою делюзию, ощутить, осознать ее, дотронуться до витального ощущения, пройти в сферу источника. Сам такой процесс – очень исцеляющий. Несчастен тот, кто не видит этой красоты!
В эфире, который послужил поводом для пасквиля, ввиду временных условий и особенностей формата, сложно описать случай полностью, а вот ознакомиться с полными разборами случаев автор блога не удосужился.
Так плутовская и неуклюжая попытка свести к двум строкам целый метод, сколько бы автор ни пытался жонглировать вырванными из контекста цитатами, свидетельствует о неосведомленности и предвзятости доктора Котока.
5. «Изгнать из гомеопатии», «изгнать занозу». Я помню, как автор статьи «Счастье гомеопатических размеров» призывал в социальных сетях забрасывать одного лектора гнилыми помидорами («изгнать»!), и даже обещал в подарок свою книгу, тем самым навлек на все гомеопатическое сообщество тень! Это не просто одноразовый безответственный поступок. Это проявление провокационного стиля, и не нанес бы он больше вреда гомеопатии, чем пользы от действительно важных трудов доктора Александра Котока.
Про «изгнать»: хотелось бы предложить доктору присмотреться к препаратам, которые очень помогают изгонять инородные тела. Среди них — один из самых любимых средств доктора Котока – порох (Gunpowder), к нему он часто возвращается. Он даже включил продукт «порох» (смелое новаторство!!) в свою аптечку. Порохом запахло. Cūra tē ipsum (с лат. — «Исцели себя сам»).
Очень много уничижительных сравнений, насмешек, неоправданных выпадов приводят к мысли о том, что статья в блоге Котока является не «вкладом» в сохранение гомеопатии, как может показаться неподготовленному читателю, а очередной провокацией.
Однажды Нобель уже отличился с динамитом — изобрел его, осознал, что натворил, и изо всех сил пытался искупить свою вину. Но тщетно, так как его премия никак не искупит страдания всех тех, кого динамит не пощадил.
6. Коток: «…но когда подобный безответственный вздор тащат в медицину и на его основании пытаются лечить людей, нередко больных достаточно тяжелых, это ― не побоюсь сильного слова ― преступление.»
Само слово «преступление» весьма сильное как фонетически, так и энергетически. И применять его направо и налево… Зомбирование людей, задание вектора, который настолько узок и субъективен, настолько приземлен, неуважительное отношение к коллегам, внесение раздора, разжигание ненависти… это и есть настоящее преступление перед гомеопатией. Если Бог наделил тебя талантом «острого пера», но ты его используешь с целью охаять и закрыть новое в тюрьме, в которой находишься сам, это тоже преступление. Не видеть того, что происходит в гомеопатии… и лгать своим читателям о том, что мир гомеопатии – это «мир Котока», это и есть преступление.
7. В комментарии к своей статье доктор Коток использовал фамилию гомеопата Маргариты Ашихминой уничижительно с маленькой буквы. Все это хамство ничего общего с миром гомеопатии и близко иметь не может. Это непозволительно для человека, который позиционирует себя как популяризатор гомеопатии.
Ретроградный стиль не может быть преступлением. Вполне естественно, что старое уходит в прошлое, оставляя место новому, динамичному. Не зря тяжеловесные труды по прививкам доктора Котока уступили место новым, более живым, написанным доступным языком: работы Amantonio (https://www.instagram.com/p/CXkyc1Qgo8g/). К счастью, тиражи и влияние нового масштабнее и значительнее. Новое невозможно остановить.
8. О звуковых гомеопатических частотах. Может ли быть эта тема понята человеком, который скрывается от мира и не показывает уже много лет собственного лица?
Эту тему могут понять только те, кто живет в современном мире в полной мере этого слова, кто встречается с людьми и коллегами, кто не ведет пациентов исключительно по переписке, кто изучает мир не только по старым книгам и знает, что в нем на нас воздействуют все новые и новые энергии, феномены и явления, которые нужно изучать и использовать для информационного сопровождения и профилактики счостояний. Но это отдельная, глубокая тема.
9. Интересны упоминания в посте работ доктора Андре Сэна (Andre Saine, Канада) от 2001, 2002 и даже 2015 годов. Неужели блогер не в курсе, что Сэн привлекает внимание к новым прувингам, более того, видит и понимает их значимость для гомеопатии, часто применяет их в своей успешной практике?
Вы можете ознакомиться с одной из статей 2021 года на русском языке, пройдя по ссылке: https://viahomeopatica.com/article/carboneum-oxygenisatum-i-ego-aktualnost-segodnya-doktor-sen-andre-kanada/
.
10. Ну и напоследок разберем цитату господина Котока: «Я знаком с революционными лечениями динозаврами и страусами Ашихминой …». Вспоминается анекдот:
— Вы слышали Паваротти?
— Нет, а что? Что-то особенного?
— Да! Я Вам напою! (поет)
— Ну как Вам?
— Таки ничего особенного…
Насколько мне известно, Александр Коток никогда не посещал высокопрофессиональные семинары доктора Маргариты Ашихминой
http://syshom.ru/doctors и других гомеопатов, о работе которых у него нет представления, но о которых он так часто высказывается. Возможно, ему кто-то пересылал отдельные строчки… Что может напридумывать себе человек, у которого нет ни материала, ни соответствующей базы для его понимания, о случаях, которые надо глубоко и тщательно изучать?
Наше общение с доктором Котоком раньше было живым, а сейчас — в интернете, который не так давно изобрели новаторы. Пользуясь случаем, хочу пригласить доктора Котока и всех читателей на международный симпозиум «Счастливые люди – гомеопаты», который Via Homeopatica планирует провести в апреле 2023 года. Вы сможете удостовериться в безразмерном счастье огромного количества настоящих гомеопатов.
С пожеланиями душевной гармонии и счастья,
Роман Бучименский, главный редактор журнала «Гомеопатия – наука и искусство»